Prensa actually

El tema de la prensa en España está como todo, tirando a mal y con peores perspectivas. No es algo único lo de este medio de comunicación, internet les hace pupita y nadie se rasca el bolsillo a diario, incluso la prensa gratuita nota la crisis.
Bueno, yo creo que no solo la red les perjudica pero la caída de ventas creo que también está influida por la cada vez menor tradición de lectura diaria. No me refiero a los libros sino a que ya se ha perdido lo de leerse las noticias detenidamente y nos quedamos con el titular, al antetítulo como mucho y a correr. Con esto uno se hace unas tertulias "mu ricas" en radio (ya hablaremos de la aradio) y al personal le importa un pepino lo contrastada que esté la noticia, de dónde provenga y si es fidedigna: como se suele decir, que la verdad no te estropee un buen titular. Así nos va, aunque algunos lo acaban pagando.

La cosa queda poco más o menos como sigue:
Prensa general:
Actualmente hay dos grandes periódicos que separan, como "las dos Españas", EL MUNDO y EL PAÍS. No hace falta decir de que pié cogea cada uno, el primero me parece un poco menos sectario pero se aceptan opiniones contrarias. Cada vez que sale el EGM, uno presume de perder menos lectores que el otro, claro que al lado de ABC, les va de miedo. El diario decano está sumido en la ruina y desde que lo compró VOCENTO, no levanta cabeza. Luego quedan minoritarios pero con su Público (perdón por el chiste fácil del enlace) osea, LA RAZÓN, LA VANGUARDIA y ese diario tan progre que es LA GACETA.
Ahora solo leo prensa local "El Día de Valladolid", que llama helvéticos a los griegos (?) y tiene un opinador de fútbol que solo escribe para criticar al Madrid y a Mou, pero me gusta, me mantiene cercano a mi tierra y ni dramatiza ni minimiza, con algunas opiniones de prestigio como Jesús Jiménez Lozano.
Prensa deportiva:
Aquí tienen lo que se merecen, MARCA (macarra) sigue siendo el más leído de todos los periódicos del país pero cae día a día, AS(co) cae menos pero es que vende menos. De la canallesca catalana ni hablo, MUNDO DEPORTIVO (mundo vomitivo) y SPORT (es pork) se limitan a ha escribir sobre lo bueno que es el Barsa (medio periódico) y el resto en inventarse mentiras sobre el Madrid. Todos podían dedicarse a escribir más sobre otros deportes pero el fútbol lo devora todo, solo en los deportes donde los deportistas españoles ganan algo (Nadal, Gasol, motos, etc.) se les dedica un mínimo apunte, para luego olvidarse durente el resto de la temporada y no mencionar ni que existen el atletismo, el voleibol, el ciclismo (salvo el TOUR) o la natación. De las chicas ni hablamos, hay tres razones para que aprezcan: victoria espectacular e inesperada, escándalo (Arancha, por ejemplo) o desnudo/pose sexy.
En fin, menos fanatismo, más visión (auto)crítica y menos chauvinismo con algunos deportistas (Alonso) y más apoyo a otros (ciclismo, baloncesto fuera de la NBA).
Si supiera la solución para sus problemas estaría dirigiendo un periódico (uno de mis sueños, desde que veía "Lou Grant") pero tengo un par de propuestas arriesgadas: no tendría edición digital, el que quierera informase que lo compre; y no tendría línea editorial, sólo las noticias muy desarrolladas contando todo con pelos y señales. Los opinadores de todo pelaje político y social...y los de deportes del Madrí.

¿Sería la ruina? Probablemente, pero es que ya estamos en ella.